隔了好久的時間,才又看了卡夫卡的另一本書『審判』,之前看城堡一直覺得遺憾,因為城堡是一篇未寫完的作品,而審判這本書雖然也有些未完成的部分,不過最起碼是篇有結局的文章,說到未完成不免的就有點幻想,會好奇最後到底是怎樣,會想知道現在的故事該是要走向怎樣的結局,現在的伏筆又該什麼時候現出原貌。

在寫城堡的觀後感時,還記得曾經寫到故事主角土地測量員K,應該是可以離開那個地方,為什麼要選擇留下來跟城堡爭取他的權力呢,但一看到審判這個疑問得到解答,在審判裡的主角約瑟夫.K是個銀行襄理,在他三十歲生日時忽然遭到逮補,約瑟夫.K不知道自己身犯何罪,逮捕的過程只能用奇怪來形容,而更神奇的是約瑟夫.K雖然被告,卻沒有被限制自由,從頭到尾也沒有人告訴約瑟夫.K犯了什麼罪,三十歲生日到三十一歲生日這段時間,約瑟夫.K奮力的對抗法院接受審判,但到最後卻還是什麼都不知道(或者自以為清楚),茫茫然的死去。

很佩服作者跳脫邏輯,一個人遭到逮補,但事實上只是聲明似的被宣佈犯罪,日子還是可以照平常的樣子,說實在或許可以把這事情當作沒有發生,但人又怎麼可能不當一回事呢,人心的浮動歲月的流逝間。約瑟夫.K一開始並不理會被控告這事,他堅信自己無罪,以為自己可以無罪,不過到了後來案子毫無進展,約瑟夫.K慢慢開始焦慮,他接觸了幾個人,從他們身上知道無罪這個名詞是不存在在法律裡的,不管是城堡的k還是審判k他們都努力的在對抗什麼,但事實上他們卻像是在打轉一樣,只是待在最底層的部分,努力很久還是見不到核心。

在卡夫卡的作品裡充滿一種無力感(正確來說應該是讀者的無力感,一般的故事都有他自己的發展走向,但在卡夫卡的作品裡一切都沒有所謂合理的狀況),周圍的環境好像不會前進一樣,裡頭的主角想要爭取些什麼,但是那到底是什麼?所謂的真實又是什麼,看了審判這本書,讓人深索最後教士跟k說的故事,這扇通往法律的大門,能走進去的有多少,受騙的人是守門人還是鄉下人。

再回歸之前所說,曾經以為城堡裡的主角k應該可以選擇逃離,但從審判可見,一個人生存在這個世界,就是處於一個無法逃離的狀況,如果城堡裡的主角k真的選擇逃離,也不過從這個泥坑跳到另一個地獄罷了。

2008/7/25


arrow
arrow
    全站熱搜

    anmo2000 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()