『姑獲鳥的夏天』,『魍魎之匣』,『嗤笑伊右衛門』,京極夏彥的書,水織看的順序如上,而實際出版的順序也是如此,所以算是一步步看了京極夏彥這位作者的書吧,同時也有一些感想,關於作者在寫作上面的演進與不同。

姑獲鳥的夏天跟魍魎之匣,這兩本書是很有相關連,魍魎之匣是承繼了姑獲鳥的夏天之後的新事件,所以在時代背景、人物上面,這兩本書大抵上是相同的,不同的是在寫作手法上面,姑獲鳥的夏天的結構比較簡單,主要是以關口巽為主線,加上京極堂拼成一個玄疑的故事,而魍魎之匣是採多線進行,在內容上豐富許多,有老爺,有關口巽,有京極堂,感覺起來是以比較多角度去組成一件事情,雖然說姑獲鳥的夏天跟魍魎之匣,整體上面有許多類似的地方,像都有一些在講作者的觀念的敘述(是有道理不過占滿大篇幅),但如果要仔細論起來,魍魎之匣的藝術寫作手法比較高,可以看到作者的進步。

最後講到『嗤笑伊右衛門』一書,這本寫的相當不錯,把作者之前在寫作上面一些比較可能不是那麼好的地方,做了很大的修正。在姑獲鳥的夏天跟魍魎之匣,作者透過人物對話,來表達自己的想法,雖然作者的想法很特別,但這樣的手法感覺有點強迫推銷,不單是故事裡的人物被弄的頭昏眼花,連讀者也看不太懂是什麼意思,而且如果耐性不夠的人恐怕是看不完整本書的,就更不用說是體會作者的用意了,再講個仔細點就是太硬了,作者的想法跟故事沒法咬合在一起。但在嗤笑伊右衛門,作者所有的想法都隱在檯面之下,反而讓人更有感觸,透過事情,透過故事內容讓讀者自然而然有所感觸,所以在放下書之後,還是會深深的沉在故事裡,為了伊右衛門,為了阿岩,為了故事裡的每個人物。

京極夏彥是一個推理小說家,姑獲鳥的夏天跟魍魎之匣那就不用提了,完全就是推理小說,而在嗤笑伊右衛門,在寫作手法上面是屬於多線並起然後到最後合併在一起,就好像在踏個圓般,一開始時看似沒有關係,繞個圈後才發現都聚在一起了,每件事情環環相扣,很引人一直想繼續的看下去,然後一直到了最後,在嗤笑伊右衛門裡,每個人物都很有自己的個性,有優點也有缺點,沒有完美的人,在書中可以看到人性的展現。

對於這本書,水織給予很高的評價,同時也深感作者在寫作上面的進步,從『姑獲鳥的夏天』到『魍魎之匣』到『嗤笑伊右衛門』,每每都給水織不同的感覺,很期待京極夏彥其他的作品。2007/4/10
arrow
arrow
    全站熱搜

    anmo2000 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()