◎織閣◎

細數水織所看的書，大多都是來自國外的。（西洋、日本等等）尤其是日本作者的書，算是比較有在看的，有時候會想：阿呀，怎麼好像不太支持臺灣的作家，乾脆去當日本人算了。

（開玩笑的，呵）



可惜那些來自國外的書，水織語言能力又不好，不能去看原文書，只能依賴翻譯，而翻譯的書看多了，水織越來越覺得譯者的重要，有時候在選擇書的同時，也會看看譯者，如果同一本書有不同譯者，水織也會稍稍去比較一下。

現在水織慢慢會去固定看同一位譯者翻的書，畢竟每個人翻譯的感覺都不一樣。

以最近看的一本書來說吧，是覺得吉本芭娜娜的甘露翻譯還滿不錯的，雖然這樣說是有點私心論（因為水織也不知道原文是怎麼寫的）覺得文詞滿漂亮的，在形容一些風景場景上面都還滿不錯的，是水織喜歡的感覺。




順一提，啟發水織對於譯者的重視，源自於”源氏物語”，這本書可說是水織用盡非常高的心力才看完的書。

當初水織是看豐子愷的譯本＜三本＞，後來才知道有林文月所翻譯的＜好像是四本＞

大概翻過這兩本書，發覺相差真是非常的大，無論是在文中詩詞的往來，人物的對白動作，景物描寫等等的感覺都不太相同。

也因為如此水織開始注意起譯者的重要。



翻譯阿，水織是覺得譯者該是譯出作者的靈魂。（靈魂是指書，因為水織相信作者會把自己的靈魂寫進書了）

所以水織會覺得說，譯者若是喜歡作者的書，翻譯起來應該是比較好的，因為喜歡才會更加要求自己，與人分享書中的一切。

所以如果說譯者在前言什麼都有特別表示喜歡該書，水織會比較喜歡這位譯者，像是賴明珠在遇見 100% 的女孩的前言，水織就感覺到非常有趣，可以看的出來譯者對作者跟作者的感覺。




曾經看過一句話是這樣說的：譯者的工作是最微不足道，也是最難為的，翻譯的好嘛，就說是作者寫的好，翻譯的不好嘛，就全歸到譯者的錯。

看到的時候水織不禁會心一笑，這話感覺說的很貼切，說不住每個譯者都多少有這樣的心思。不過水織不會那麼偏激的認為說，寫的好就是作者寫的好，寫不好就是譯者的錯，但是確實會去多思考一下。