最近因為某些事情的關係，讓水織想起了訣塵衣這類的人。從秋閣主少的事情開始，到孤獨缺的事情到羽人的事情，曾經訣塵衣讓戲迷討厭到希望他從躺椅上摔死。（在燕歸人在峽谷想抓住發狂羽人的時候）
不知道大家對於訣塵衣有怎樣的想法呢？
以水織的感覺來說，訣塵衣真的是一個討人厭的人物，自以為是，抓住了別人的過錯就咄咄逼人，不問事情到底如何（羽人殺了飛宇，訣塵衣馬上喊打喊殺，鬼梁天下是飛宇的爸爸生氣是當然的，但訣塵衣只是一個旁觀者，只看到事情的表面，就以正義者的姿態自居，帶領大軍追殺羽人）
對於事情有兩面態度，自己永遠是對的，別人永遠是錯的；從來不懂的什麼叫做原諒，好像犯了錯就墮入了無間地獄。（孤獨缺是殺了秋閣主少沒錯，但是秋閣主少也還不是一樣想殺了公孫月，只是沒殺成而已，明明都是殺人，卻有兩面的態度；公孫月想贖罪秋閣主少跟訣塵衣卻死咬著公孫月犯的錯）
為了達到自己的自認的正義，不擇手段，認為自己是對的，做什麼都是對的，一點都不會不安。（偷襲為了救羽人的藥師）
以上不單是水織，相信很多人也有這樣的感覺。
但是今天水織要為訣塵衣說一句話（雖然是非常的不喜歡，但是事實上真的是這樣）：秋閣主少跟訣塵衣所做的事情，的確有他們的道理，他們還真的沒錯呢。
只是非常令人討厭而已。
也許大家會覺得奇怪到底水織為什麼會這樣說呢？訣塵衣的道理是哪來的，又為什麼秋閣主少跟訣塵衣這一類的人還真的沒錯，以下就是水織對於這一類人的分析探討。
秋閣主少跟訣塵衣這一類人的道理，是建立別人的過錯之上，更簡單來說這一類人是純粹衛道人士，道德觀念非常的重，不要說是大惡了，一點點小惡都絕不寬容（就算是寬容也把別人打個半死了），但是真要說這一類人有錯，那秋閣主少跟訣塵衣一定會大聲疾呼，我們是為了伸張正義阿，而事實上秋閣主少跟訣塵衣也真的沒錯，就算是一點點的小惡也是做錯了，頂多只能說他們的標準嚴格了點。
而在伸張正義的大任之下（這一類人是這樣覺得的啦），像是秋閣主少叫公孫月到罪惡坑送死，跟訣塵衣偷襲為了救羽人的藥師，一般戲迷看的時候，可能會在電視電腦前面碎碎念：像是自為正義什麼東西阿，憑什麼這樣做，這樣做比惡人更惡，這一類人根本就是偽君子嘛。
但是如果深刻的去了解秋閣主少跟訣塵衣這一類的人，就他們的道理來說，他們還真的沒錯耶，為了完成他們心目中的道，為了顧全世界的正義，他們做任何事情都是對的，像秋閣主少跟訣塵衣這一類的人，在面對藥師想救羽人的狀況，想的並不是說「唉阿，藥師真是個有情有義的人阿或是怎樣的。」而是「死藥師，為什麼要保護羽人，你阻擋了這世界的正義了，這就是你的彌天大錯，我打你一掌應該阿，你該死。」
也就不用說像是公孫月或是羽人這樣真的犯錯的人了，那更是利用各種手段去消滅都是應該的，秋閣主少跟訣塵衣這一類人認為自己沒有錯，有錯也是做錯事情之人的錯，誰叫有人要做錯，沒人做錯那不就好了嗎？做了錯不管事情怎樣就是罪該萬死，管你是不是中幻術（羽人），還是有心懺悔（公孫月）那都不重要了，只要你做了錯，就直接到無間地獄報到吧！
更簡單來表示這一類人的想法那就是，世界上的惡人都清空了就不會再有惡了。想想，這也的確有道理阿，殺人就死刑，偷竊就砍手，管你有何苦衷，做錯就做錯。
深入解析了解秋閣主少跟訣塵衣這一類人的想法，就可以發現到：他們還真的有自己的道理，要真的說的話，他們還真的沒有錯。
但是為什麼秋閣主少跟訣塵衣這一類人會那麼叫人討厭呢？撇開感性的因素，就單就事情的道理來說，因為秋閣主少跟訣塵衣這一類人的行事完全不符合人的常情，人不可能永遠不犯錯，錯了是要教導未來不再重蹈覆轍，而不是落井下石，要真心的為了幫忙人改過，而不是說犯了錯就好像罪該萬死，要你做什麼都可以。（其實秋閣主少要公孫月去罪惡坑，美其名是贖罪，但是說實在秋閣主少根本不去問公孫月的心是否真的改錯，秋閣主少要的只是一個表面，你做錯了，就要讓你痛苦要你死，再進一步說，這一類人根本不知道什麼叫做幫助別人，只是自許正義）
另一個原因是，秋閣主少跟訣塵衣這一類的人的行事態度，無助於事情的解決甚至引發更大的問題。有人這樣說過：訣塵衣令人討厭是因為總是針對主要角色，這話有趣的倒是說到了一個重點，像訣塵衣這一類的人根本完全不顧大局，雖然這一類的人總是覺得他們這樣做都是為了武林為了正義，要除掉做錯事情的人阿，但是事實上真的如此嗎？
其實這一類人的目光都是很短淺的，只看的到眼前的事情，不管後果有多嚴重，事後會有多大的麻煩，藥師慕少艾對武林貢獻多大，竟然就這樣一掌打下去，如果殺死了羽人，那刀戟如何堪魔，這些事情他們根本沒有想過，這一類人的心胸狹窄只計較在小格局上面，無法放眼大格局。
無大氣量，無大智慧，目光短淺，是這一類的人特色。
水織不喜歡像秋閣主少跟訣塵衣這一類的人，卻不得不承認這一類的人的確沒有錯，但是雖然他們有他們的道理，不過他們的道理可不可以用在為人處事跟處理事情上面，相信在各位戲迷心中，都有自己的定論了吧。
不知道大家對於訣塵衣有怎樣的想法呢？
以水織的感覺來說，訣塵衣真的是一個討人厭的人物，自以為是，抓住了別人的過錯就咄咄逼人，不問事情到底如何（羽人殺了飛宇，訣塵衣馬上喊打喊殺，鬼梁天下是飛宇的爸爸生氣是當然的，但訣塵衣只是一個旁觀者，只看到事情的表面，就以正義者的姿態自居，帶領大軍追殺羽人）
對於事情有兩面態度，自己永遠是對的，別人永遠是錯的；從來不懂的什麼叫做原諒，好像犯了錯就墮入了無間地獄。（孤獨缺是殺了秋閣主少沒錯，但是秋閣主少也還不是一樣想殺了公孫月，只是沒殺成而已，明明都是殺人，卻有兩面的態度；公孫月想贖罪秋閣主少跟訣塵衣卻死咬著公孫月犯的錯）
為了達到自己的自認的正義，不擇手段，認為自己是對的，做什麼都是對的，一點都不會不安。（偷襲為了救羽人的藥師）
以上不單是水織，相信很多人也有這樣的感覺。
但是今天水織要為訣塵衣說一句話（雖然是非常的不喜歡，但是事實上真的是這樣）：秋閣主少跟訣塵衣所做的事情，的確有他們的道理，他們還真的沒錯呢。
只是非常令人討厭而已。
也許大家會覺得奇怪到底水織為什麼會這樣說呢？訣塵衣的道理是哪來的，又為什麼秋閣主少跟訣塵衣這一類的人還真的沒錯，以下就是水織對於這一類人的分析探討。
秋閣主少跟訣塵衣這一類人的道理，是建立別人的過錯之上，更簡單來說這一類人是純粹衛道人士，道德觀念非常的重，不要說是大惡了，一點點小惡都絕不寬容（就算是寬容也把別人打個半死了），但是真要說這一類人有錯，那秋閣主少跟訣塵衣一定會大聲疾呼，我們是為了伸張正義阿，而事實上秋閣主少跟訣塵衣也真的沒錯，就算是一點點的小惡也是做錯了，頂多只能說他們的標準嚴格了點。
而在伸張正義的大任之下（這一類人是這樣覺得的啦），像是秋閣主少叫公孫月到罪惡坑送死，跟訣塵衣偷襲為了救羽人的藥師，一般戲迷看的時候，可能會在電視電腦前面碎碎念：像是自為正義什麼東西阿，憑什麼這樣做，這樣做比惡人更惡，這一類人根本就是偽君子嘛。
但是如果深刻的去了解秋閣主少跟訣塵衣這一類的人，就他們的道理來說，他們還真的沒錯耶，為了完成他們心目中的道，為了顧全世界的正義，他們做任何事情都是對的，像秋閣主少跟訣塵衣這一類的人，在面對藥師想救羽人的狀況，想的並不是說「唉阿，藥師真是個有情有義的人阿或是怎樣的。」而是「死藥師，為什麼要保護羽人，你阻擋了這世界的正義了，這就是你的彌天大錯，我打你一掌應該阿，你該死。」
也就不用說像是公孫月或是羽人這樣真的犯錯的人了，那更是利用各種手段去消滅都是應該的，秋閣主少跟訣塵衣這一類人認為自己沒有錯，有錯也是做錯事情之人的錯，誰叫有人要做錯，沒人做錯那不就好了嗎？做了錯不管事情怎樣就是罪該萬死，管你是不是中幻術（羽人），還是有心懺悔（公孫月）那都不重要了，只要你做了錯，就直接到無間地獄報到吧！
更簡單來表示這一類人的想法那就是，世界上的惡人都清空了就不會再有惡了。想想，這也的確有道理阿，殺人就死刑，偷竊就砍手，管你有何苦衷，做錯就做錯。
深入解析了解秋閣主少跟訣塵衣這一類人的想法，就可以發現到：他們還真的有自己的道理，要真的說的話，他們還真的沒有錯。
但是為什麼秋閣主少跟訣塵衣這一類人會那麼叫人討厭呢？撇開感性的因素，就單就事情的道理來說，因為秋閣主少跟訣塵衣這一類人的行事完全不符合人的常情，人不可能永遠不犯錯，錯了是要教導未來不再重蹈覆轍，而不是落井下石，要真心的為了幫忙人改過，而不是說犯了錯就好像罪該萬死，要你做什麼都可以。（其實秋閣主少要公孫月去罪惡坑，美其名是贖罪，但是說實在秋閣主少根本不去問公孫月的心是否真的改錯，秋閣主少要的只是一個表面，你做錯了，就要讓你痛苦要你死，再進一步說，這一類人根本不知道什麼叫做幫助別人，只是自許正義）
另一個原因是，秋閣主少跟訣塵衣這一類的人的行事態度，無助於事情的解決甚至引發更大的問題。有人這樣說過：訣塵衣令人討厭是因為總是針對主要角色，這話有趣的倒是說到了一個重點，像訣塵衣這一類的人根本完全不顧大局，雖然這一類的人總是覺得他們這樣做都是為了武林為了正義，要除掉做錯事情的人阿，但是事實上真的如此嗎？
其實這一類人的目光都是很短淺的，只看的到眼前的事情，不管後果有多嚴重，事後會有多大的麻煩，藥師慕少艾對武林貢獻多大，竟然就這樣一掌打下去，如果殺死了羽人，那刀戟如何堪魔，這些事情他們根本沒有想過，這一類人的心胸狹窄只計較在小格局上面，無法放眼大格局。
無大氣量，無大智慧，目光短淺，是這一類的人特色。
水織不喜歡像秋閣主少跟訣塵衣這一類的人，卻不得不承認這一類的人的確沒有錯，但是雖然他們有他們的道理，不過他們的道理可不可以用在為人處事跟處理事情上面，相信在各位戲迷心中，都有自己的定論了吧。
文章標籤
全站熱搜
霹靂兵濤 (0)